Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

GayLiBlog

Bienvenue sur GayLiBlog !

GayLib a toujours été un mouvement militant pour la liberté. Aujourd'hui, il nous semblait important de vous donner la parole et notamment la possibilité de porter un regard critique sur nos idées, notre façon de penser notre engagement au sein de l'UMP, autour des thèmes qui nous sont particulierement chers.

La tribune de GayLiBlog.org sera enrichie chaque semaine d'un article d'un membre du CA, ou de quelqu'un qui nous est proche.

Et parce que nous avons lutté  pour obtenir la création de la HALDE, en particulier contre les propos homophobes, diffamatoires ou sexistes, il nous a semblé logique et prudent de modérer les commentaires. C'est pourquoi ces derniers n'apparraissent pas instantanément, mais après relecture par notre équipe.

Espérant que vous trouverez ici matière à débattre, je vous souhaite bon blog !

Benoit Schmid, Webmestre  de GayLib

Albums Photos

Flux Rss

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
Samedi 21 octobre 2006

Je viens d’apprendre, comme d’autres, que l’UMP ne présentera pas de candidat dans la circonscription de Monsieur Vanneste laissant ainsi au CNI le soin de présenter celui qu’il veut.

 

NON !!! Le Nord ne mérite pas d’avoir comme député un homophobe !

 Les bras m’en tombent. Belle hypocrisie que de faire croire par une pirouette que l’UMP ne donne pas son investiture à un homme condamné pour homophobie par une loi votée par cette majorité.

 Le CNI serait d’après l’UMP le seul responsable ???

 

 

 

L’UMP n’a-t-il aucun talent en son sein ? L’UMP, cette grande famille populaire n’a-t-elle personne à proposer à l’investiture dans une circonscription de droite ? Ce Monsieur serait-il le seul à représenter l’UMP dans cette circonscription ? Les électeurs de cette circonscription sont-ils tous des homophobes patentés ?

 

Ça suffit !!! Ras la casquette des méthodes de grand papa, on nous vend la rupture alors prouvons là : Un peu de courage politique !

 

À l’heure où les Français s’abstiennent plus qu’ils ne votent.

 

Oui on a le droit de dire à ce Monsieur V que l’on ne veut pas de lui comme représentant de nos valeurs, 

 

Oui on a le droit de proposer à une jeune femme ou un jeune homme de talent et qui cherche une circonscription d’être investi sur celle de ce Monsieur pour l’UMP.

 

Virer un député de notre parti était faisable, mais risquait de faire de ce député un martyre, soit !!! On a bien comprit que le remède serait pire que le mal, mais si ce sont les électeurs qui le virent, si ce sont les électeurs qui décident de voter pour une autre ou un autre alors là je dis: "Nous n'avons pas le droit de retirer aux électeurs ce choix."

 

Oui, l’UMP doit présenter quelqu’un contre Monsieur V, et oui elle ne doit pas réserver à un parti associé une seule place si les valeurs que défend le candidat de ce parti « ne correspondent en rien à l’idée que je me fais du projet de l’UMP ». N’est-ce pas ce que disait Nicolas Sarkozy ?

 

Nicolas réveille-toi ! Ils sont devenus fous !

 

Olivier Boileau Descamps

 

Vice président de GayLib en charge du développement régional

par Olivier Boileau Descamps publié dans : elections
ajouter un commentaire commentaires (46)    créer un trackback recommander
Mercredi 18 octobre 2006

qui découvrent leur homosexualité...

 
Ces actes et tentatives de suicides chez les ados, naissent d'un sentiment profond de désarroi, de solitude, ceux-ci sont  liés le plus souvent à  l'incompréhension et au rejet de l'entourage. Tout cela par rapport à des stéréotypes dits « classiques ».

 
Membre de la Commission « Education-Santé-Jeunesse », je me suis rendue compte, avec la charge d'une partie des recherches documentaires, des inhibitions et ignorances, encore nombreuses, de mon voisinage professionnel en ce domaine, malgré des avancées non négligeables. La dernière étant la reconnaissance officielle par le ministre de l'Education nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, des problématiques liées à la sexualité (y compris l'homosexualité)... Chacun pourra lire dans le « Socle commun des connaissances » les principaux objectifs du décret du 11 juillet 2006 qui énonce donc « les connaissances et les compétences que tous les élèves doivent avoir acquises à la fin de la scolarité obligatoire »  L'homosexualité aura sa place dans un module « social et civique ». Cette sensibilisation devrait avoir lieu avec le concours de spécialistes et d'intervenants extérieurs.

 
Maintenant, il faut voir...sur le terrain...

 
J'ai eu quelques difficultés aussi pour obtenir des brochures pédagogiques, auprès des responsables, ceux-ci freinaient des quatre fers dès qu'ils entendaient le terme « homosexualité »... pour eux, les anciens textes de 2005 relatifs à l'enseignement de la sexualité  suffisaient amplement et devant mon insistance, je reçus une documentation plus complète (toujours destinée aux enseignants) mais aussi des documents sur les « conduites addictives, comportements déviants et à risques » (toxicomanie, drogue etc) ... Je le signalais aussitôt à  mon interlocutrice qui fut au bord de la crise de nerfs...(pas sympa pour une ancienne copine qui se demandait pourquoi une hétéro comme moi s'intéressait au chapitre !).

 
Un jour, mon fils aîné accompagné de sa fiancée Julie,  s'enquit de mes préoccupations du moment et je répondis  « Commission Education » en leur faisant part de mes problèmes pour « débloquer » les gens paralysés par la PEUR, celle qui fait tant de ravages dans les COEURS... et les CORPS.

 
Là-dessus, ma « belle-fille » me raconta un drame vécut par sa maman, Directrice d'établissement scolaire :

 
Un jeune homme qui semblait souffrir atrocement, se confie à elle :

 
« Je suis homosexuel, je crains  la réaction de mon entourage »... 

 Julie m'avoue alors que sa mère, déroutée, n'a pas su comment lui répondre, totalement démunie de formation psychologique et le jeune garçon demeura dans sa détresse...

 
Quelques jours après, la directrice apprit avec effroi, le suicide de l'ado et elle fut immédiatement prise de remords, de culpabilité et de tristesse, pour n'avoir pas  décelé les indices et signes avant-coureurs de sa dépression et l'aider sérieusement.


Que vous dire de plus ? Ce drame (isolé parmi  d'autres ) devrait suffire pour que chaque individu (parent ou pas) « sain et équilibré », quelque soit son âge, sa race, culture ou  religion, agisse au plus vite afin de combattre les actes et pensées d'intolérance. Cela éviterait bien des ravages !


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Annick Demanassein,

 

Membre du CA de GayLib,

 

Membre de la commission Education, Santé, Jeunesse

 

par Annick Demanassein publié dans : suicide
ajouter un commentaire commentaires (7)    créer un trackback recommander
Mercredi 11 octobre 2006

« La plupart de ceux que j'ai vu grandir homosexuels avaient une image de père absente ou dévalorisée, par son comportement, sa faiblesse, par son déni par la mère » explique Edwige Antier dans son dernier ouvrage, Dolto en héritage : Tome 2, Fille ou garçon ? La naissance de l'identité sexuelle. Elle « constate » par ailleurs que la future lesbienne a souvent « une mère phallique dominatrice et un père bienveillant » : « C'est à ce dernier qu'elle s'identifie, rejetant sa mère dont elle a cependant pris la puissance. » Outre la généralité réductrice et l’absence d’approche scientifique de son propos, Edwige Antier commet une erreur fondamentale dans l’approche qu’elle adopte pour analyser l’homosexualité (en admettant que sa démarche soit sincère du point de vu purement intellectuel). Elle s’intéresse en effet à la question suivante : « Pourquoi une personne homosexuelle est-elle homosexuelle ? »

 En usant d’arguments d’autorité (je suis pédiatre donc ce que je dis est une vérité absolue, et ce, quel que soit l’avis que pourraient émettre d’autres pédiatres), elle se sert de cette question pour développer ses propres préjugés sur les homosexuel(le)s et rejeter l’homoparentalité.

 Objectivement, personne n’arrivera jamais à répondre de façon absolue à la question de l’origine de l’homosexualité, ce qui permet aux homophobes de tout poil de justifier leurs propos en racontant tout et n’importe quoi. Et elle le sait bien. Après tout, nous posons-nous la question suivante : « Pourquoi une personne hétérosexuelle est-elle hétérosexuelle ? »

 Il faut que nous nous sortions de cette question, qui porte le débat sur l’homosexualité sur un terrain dont les règles du jeu nous échappent et où nous perdons notre temps. Au contraire, nous devons réorienter le débat autour de la question suivante : « Comment une personne est-elle homosexuelle ? » C’est bien là où la politique a son rôle à jouer et non dans la question du pourquoi. Partant du constat qu’une relation homosexuelle est une affaire de personnes consentantes et responsables, l’Etat se doit de leur garantir la liberté de s’organiser pour qu’elles puissent s’épanouir dans le système de couple qui leur convient le mieux.

 Une personne homosexuelle est une personne homosexuelle, point. Elle ne choisit pas le sexe de la personne avec qui elle envisage de construire sa vie, c’est comme ça, il faut bien se rendre à l’évidence. Certes, elle peut choisir de vivre son homosexualité ou de la refouler, mais le refoulement ne conduit qu’à la violence, et je vois mal comment on pourrait trouver cela souhaitable. L’Etat français se doit de garantir à chaque citoyen la possibilité de s’exprimer et de s’épanouir dans sa vie de couple, tant que cette vie de couple ne nuit pas à la propriété d’autrui (la propriété dans ce contexte fait référence à l’intégrité physique d’un individu ou ses biens matériels).

 De même, Edwige Antier tente de démontrer pourquoi l’homoparentalité est indésirable. Quelle que soit son opinion sur la question, de nombreux enfants sont bel et bien élevés dans un contexte homoparental. Il va bien falloir qu’elle se rende à l’évidence. L’Etat français se doit donc de garantir à ces enfants un traitement égal aux autres enfants. Ce n’est malheureusement toujours pas le cas car certains en sont encore à se poser les mauvaises questions. Celle qui nous intéresse est plutôt : « Comment garantir à nos enfants un traitement égal pour faciliter leur épanouissement ? »

 Bizarrement, Edwige Antier ne s’intéresse pas à la question suivante : « Pourquoi les homophobes sont-ils homophobes ? » Cette dernière me paraît néanmoins bien plus pertinente.

 

 

 

 

 

 

Anne Boring,

Trésorière de GayLib

par Anne Boring publié dans : homosexualité
ajouter un commentaire commentaires (9)    créer un trackback recommander
Jeudi 5 octobre 2006

Bonne surprise ce matin en avalant ma première tasse de thé devant Arte (désolé, on ne se refait pas…je n’aime pas le café).

Un clip d’AIDES présente sous forme d’une très jolie animation les tribulations sentimentales d’un jeune garçon qui, devenu adulte et ayant découvert son homosexualité, vit avec quelques difficultés son identité sexuelle.

Le tout est rythmé par la musique « Sugar Baby Love » des Rubettes (et dire que ma soeur écoutait ce titre en boucle quand j’étais tout petit) et on suit avec humour parfois, compassion souvent (le héros est notamment victime d’une agression homophobe) la quête du grand amour par ce jeune homme. Le clip s’achève par une annonce « Vivez assez longtemps pour trouver le bon, protégez vous ».

Hormis l’aspect préventif de ce clip, c’est aussi la dénonciation du contexte discriminatoire dans lequel évoluent trop souvent les gays qui a retenu mon attention.

Vous avez dit discrimination ? Voilà une bonne occasion pour parler des actions de GayLib qui s’est affirmé dans un paysage politique français mais aussi qui travaille chaque jour à une reconnaissance des droits et devoirs des homosexuels dans notre République.

Faut-il rappeler (oui il le faut sans doute car d’aucuns l’oublient souvent) que GayLib a œuvré pour la création de la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité (HALDE) ainsi que pour la reconnaissance de la qualification pénale des propos homophobes fin 2004.

Belles victoires tout de même qui sont aussi le fruit d’un travail de la majorité parlementaire et de l’U.M.P. dans son ensemble. On objectera (et on aura raison de le faire) que tous à l’U.M.P. ne partagent pas notre enthousiasme pour des notions de bases de notre société (vous vous souvenez ? Liberté, Egalité, Fraternité) et qu’ici et là on entend des voix discordantes, certaines venant de ma région.

Sans doute, mais c’est aussi le travail de GayLib de faire en sorte que tous, quelque soit leur point de vue s’expriment de façon respectueuse vis-à-vis d’une seule communauté, celle de la République (pardon pour le plagiat mais cette grande dame ne m’en voudra pas). Vivement, quand il le faut, nous rappelons à l’ordre républicain ceux qui se permettent des écarts de langage, des provocations homophobes d’un autre âge, et ce, d’où qu’ils viennent.

Cela n’empêche pas GayLib de saluer ceux et celles qui font progresser l’égalité de nos droits. En cela l’accès à l’Union Civile que Nicolas SARKOZY appelle de ses vœux est une belle avancée pour des millions de gays en France. A nous maintenant de travailler avec toutes les forces vives de notre Mouvement afin d’expliquer notre vision de la société et de travailler activement avec tous les acteurs de l’U.M.P. pour concrétiser, étape après étape une juste cause !

Tiens, encore deux mots sur le clip dont je vous parlais plus haut…il est diffusé sur PINK TV, Canal +, ARTE et La Chaîne Parlementaire. La Chaîne Parlementaire...j’en connais quelques uns qui vont sans doute s’ouvrir à de nouveaux horizons…

 

David Obringer,

Porte-Parole de GayLib et Délégué Régional Nord-pas-de-Calais

lien utile: http://www.aides.org/sugarbabylove/

par David Obringer publié dans : discrimination
ajouter un commentaire commentaires (6)    créer un trackback recommander
Contact - C.G.U. - Signaler un abus